Війна

Черевашенко пояснив обмеження ППО та припустив проблеми з обміном інформацією

Коротко

Військовий назвав технологічні й кадрові потреби. Його пояснення запізнення щодо реактивних дронів є суб’єктивною оцінкою; джерела по-різному передають рівень укомплектованості.

За переказом УНІАН, укомплектованість сил протиповітряної оборони перевищує 75%, заявив заступник командувача Повітряних сил полковник Юрій Черевашенко на засіданні ТСК. Його слова 6 жовтня передає УНІАН. Посадовець сказав, що масового некомплекту зараз немає.

Найскладнішою проблемою він назвав технологічні рішення: силам ППО бракує засобів боротьби з повітряними цілями. За його словами, після розв’язання цієї проблеми розпочнеться масштабування відповідних рішень.

Черевашенко повідомив про плани перекваліфікувати значну частину наявних пілотів на керування реактивними БПЛА-перехоплювачами. Для компенсації кадрової потреби також розглядають колишніх пілотів, база даних яких є у Повітряних сил; роботу щодо їх подальшого залучення, за його словами, вже починають.

Строків завершення підготовки, числа пілотів або кількості доступних перехоплювачів у повідомленні немає. Водночас Новинарня з посиланням на Інтерфакс-Україна цитує цей показник як «близько 75%». Розбіжність між переказами не дає підстав визначати точну укомплектованість або дефіцит рівно у 25%.

У новому повідомленні УНІАН із того самого засідання Черевашенко пояснив, чому дрони можуть долати значні відстані до перехоплення. Він навів приклад цілі на висоті 7 тисяч метрів, тоді як наявні українські дрони, за його словами, наразі можуть підніматися максимум на 6 тисяч. Це пояснення посадовця щодо обмежень засобів, а не характеристика всіх систем ППО.

На підльоті до столиці російські цілі зустрічають щонайменше два ешелони ППО, сказав Черевашенко. Він назвав потребу в переносних комплексах для висот до 3–4 тисяч метрів і зенітних ракетних комплексах для цілей до 5 тисяч метрів, навівши як приклад «Осу» з українськими ракетами. За його словами, виробництво ракет також треба масштабувати: нинішня кількість не повністю забезпечує знищення цілей.

В іншому матеріалі з цього засідання УНІАН передає оцінку Черевашенка: F-16 є одним із найефективніших засобів проти реактивних російських БПЛА. Велике число вогневих завдань, за його словами, інтенсивно витрачає ресурс літаків і ускладнює роботи з його підтримки та продовження. Показників справності парку він у цьому повідомленні не навів.

Черевашенко також заявив, що вже уразили кілька дронопортів — місць запуску російських безпілотників. За його словами, вони певний час не працювали до відновлення; назви, дати та точну кількість він не уточнив. Військовий назвав удари по місцях запуску однією зі складових протидії, а для «Бандеролей», які запускають із носіїв, — ураження самих носіїв. Це атрибутовані заяви посадовця, а не підтвердження остаточного знищення цих об’єктів.

Новинарня також передає суб’єктивну оцінку Черевашенка щодо запізнення з готовністю до масового застосування Росією реактивних дронів. Він припустив, що причиною могла бути недостатня комунікація між структурами, які мали інформацію, і заявив, що тепер це виправлено. Це думка посадовця, а не встановлений результат розслідування; він також допустив, що спецслужби могли мати більше відомостей.

Джерела