1+1 media заперечила участь Пахольчука в конкурсі АРМА щодо IDS Ukraine

Пресслужба 1+1 media заявила РБК-Україна, що генеральний директор медіагрупи Ярослав Пахольчук не брав участі в конкурсі АРМА на відбір управителя активів IDS Ukraine та не має стосунку до компанії «Пріорітас». Коментар опублікували 8 жовтня у відповідь на заяву народної депутатки Анастасії Радіної.

За переказом РБК-Україна, Радіна припустила, що переможець конкурсу — юридичне бюро «Пріорітас» — може бути пов’язаний із бізнес-оточенням Тимура Міндіча. Це твердження депутатки про можливі зв’язки, а не встановлений у повідомленні факт.

У медіагрупі не заперечують, що в різні періоди мали спільні проєкти з компаніями, представником або учасником яких був Міндіч. Водночас пресслужба заявила, що ці обставини не підтверджують зв’язків зі структурами, згаданими у нинішніх публікаціях.

Окремо компанія повідомила, що Пахольчук є співінвестором Atlas Festival разом із Дмитром Сидоренком, і назвала фестиваль їхнім єдиним спільним бізнес-проєктом. Ці пояснення є позицією медіагрупи; вони не становлять незалежної перевірки бізнес-зв’язків.

Попередні повідомлення про судову заборону

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у межах забезпечення позову заборонив АРМА укласти договір із переможцем конкурсу на управління арештованими активами групи IDS Ukraine, до якої належать виробники води «Моршинська» та «Миргородська». Про це РБК-Україна пише з посиланням на Telegraf. Позов подав інший учасник відбору — м’ясокомбінат «Ювілейний».

Переможцем раніше визначили юридичне бюро «Пріорітас». Забезпечення позову тимчасово зупиняє передачу активів, але саме по собі не скасовує результат конкурсу. Адвокат, якого цитує видання, назвав заборону юридичним тиском; це його оцінка, а не встановлений судом факт. У прочитаному матеріалі немає остаточного рішення за позовом.

Новий коментар 1+1 media не повідомляє про скасування цієї заборони або остаточне рішення суду. Наведені вище судові обставини описують стан на час попередніх повідомлень.